In einem hat der anonyme Nörgler^*, der diesen Thread gefunden hat, wahrscheinlich recht: So etwas wie Genialität ist keine Sache der eigenen Zusprechung, sondern eine der Beurteilung der Werke durch andere. Und ein Großteil dieser Werke entstand auch durch die Reibereien an der Welt, so wie sie jetzt ist oder einmal war. Wenn du ihre Schöpfer in ein abgeschirmtes Treibhaus setzt, dann entziehst du ihnen einen großen Teil des benötigten Nährbodens.

Außerdem, wer sagt dir denn, dass die simpler Gestrickten besser mit der Welt zurechtkommen? Sich die Rübe vollsaufen oder prügeln ist nur eine weitere Art der Realitätsverweigerung, mit ein bisschen weniger Reflexion, aber desterwegen doch genauso bemitleidenswert, auch wenn diejenigen gar nicht bemitleidet werden wollen, weil sie ihren Jammer selbst nicht begreifen.

Und drittens, wie man sich fühlt, das scheint mir weniger an der Zahl der Synapsen festzumachen zu sein, als mehr an dem Verhältnis der Botenstoffe zueinander. Das ist eine ziemlich feste Persönlichkeitseigenschaft, der man vielleicht besser chemisch zuleibe rückt, wie man heute weiß.

Spalanzani scheint mir bis jetzt das Klügste geschrieben zu haben: Wenn man Leute kennenlernt, die viele Interessen mit einem teilen, in diesem speziellen Fall könnte man es vielleicht außer Freundeskreis auch Netzwerk der neugierigen Nachdenklichen nennen, dann ist eine Flucht in einen niemals geografisch zu findenden Teil der Welt nicht mehr nötig. @Fluchtfliege: Wenn man "seine" Leute erstmal gefunden hat, braucht man keine Angst zu haben, sie wieder zu verlieren, die bleiben ab dann immer da, weil sie nämlich dieselben Zweifel und die Suche bereits kennen, und wissen, wie beschissen sich das anfühlt.

^{* Aber soo anonym ist er vielleicht auch wieder nicht, diese Art von Schreibe kenne ich irgendwie...}