Ich finde den Text sehr unangenehm. Gerade weil nicht jede Kritik an Israel gleich dem Vorwurf des Antisemitismus ausgesetzt werden sollte, finde ich die Gleichsetzung jüdischer Religion mit israelischer Politik hochgradig gefährlich.
Des weiteren sollte er sich entscheiden, ob er Israel anerkennt oder nicht. Ein Aberkennen im Nachhinein, Souveränität auf Probe sozusagen, ist Quatsch.
Bei "Auge um Auge" liegt er mit der Interpretation falsch: der Mosetext ist rechtsgeschichtlich gesehen eine Einschränkung des ewigen Rachekreislaufes. Ja, die Bergpredigt geht darüber hinaus, ist aber auch ein paar hundert Jahre später geschrieben worden.
Es ist schon seltsam, daß Kritik an israelischer Politik manchmal ganz anders aussieht als die an anderen Kriegsparteien wie Rußland oder den USA.
Google findet übrigens ungefähr 114 000 mal Palästina Autonomie.
Markus (anonym) - 10. Aug, 11:17
Ungeschickt ausgedrückt - doch dies mit Absicht
Gaardner hat sich mit voller Absicht so ausgedrückt, um die Leute wach zu rütteln.
Ich finde, dass endlich einmal jemand das sagt, was viele denken. - Zwar in krasser Form ausgedrückt, aber absolut Richtig.
Keiner regt sich auf wenn Israel gewählte Politiker verschleppt oder tötet, keiner regt sich auf wenn Israel Flüchtlingslager angreift, keiner regt sich auf wenn Israel dies oder jenes Menschenrecht mit Füssen tritt - Alleine schon deswegen, finde ich den (evtl etwas überzogenen) Artikel absolut gerechtfertigt.
Und wenn er nur dazu dient, dass einige wieder einmal das Denken anfangen und Israel wegen ihrer Vergangenheit nicht immer in Watte packen.
DANKE
gruber - 11. Aug, 06:17
Auge um Auge
Damit bezieht sich Gaarder auf die Doktrin der Beantwortung von Terroranschlägen durch Angriffe auf die Zivilbevölkerung, die Israel zum Abschrecken der Attentäter betreibt.
Des weiteren sollte er sich entscheiden, ob er Israel anerkennt oder nicht. Ein Aberkennen im Nachhinein, Souveränität auf Probe sozusagen, ist Quatsch.
Bei "Auge um Auge" liegt er mit der Interpretation falsch: der Mosetext ist rechtsgeschichtlich gesehen eine Einschränkung des ewigen Rachekreislaufes. Ja, die Bergpredigt geht darüber hinaus, ist aber auch ein paar hundert Jahre später geschrieben worden.
Es ist schon seltsam, daß Kritik an israelischer Politik manchmal ganz anders aussieht als die an anderen Kriegsparteien wie Rußland oder den USA.
Google findet übrigens ungefähr 114 000 mal Palästina Autonomie.
Ungeschickt ausgedrückt - doch dies mit Absicht
Ich finde, dass endlich einmal jemand das sagt, was viele denken. - Zwar in krasser Form ausgedrückt, aber absolut Richtig.
Keiner regt sich auf wenn Israel gewählte Politiker verschleppt oder tötet, keiner regt sich auf wenn Israel Flüchtlingslager angreift, keiner regt sich auf wenn Israel dies oder jenes Menschenrecht mit Füssen tritt - Alleine schon deswegen, finde ich den (evtl etwas überzogenen) Artikel absolut gerechtfertigt.
Und wenn er nur dazu dient, dass einige wieder einmal das Denken anfangen und Israel wegen ihrer Vergangenheit nicht immer in Watte packen.
DANKE
Auge um Auge